Конструктор форм обратной связи для сайта

конструктор форм обратной связиВсем привет, часто у многих возникают проблемы при создании форм обратной связи для своих посадочных страниц. Многим совсем не интересно копаться в коде, разбираться в php, чтобы создать обработчик формы, рыться в js, чтобы реализовать форму без перезагрузки страницы и т.п. В таких случаях очень выручают онлайн конструкторы форм обратной связи.

И действительно, для человека, который впервые сталкивается с реализацией контактной формы, это занятие может отнять достаточно много времени. И хорошо еще, если это всего несколько простых полей для захвата контактов при создании landing page, а если это сложный опрос, или создание странички с отправкой резюме? Тогда подобная идея может так и остаться идей.

В таких ситуациях и спасают конструкторы форм, так как экономят кучу времени и позволяют создать неплохую форму практически любой сложности при помощи визуального редактора.

Сам процесс часто напоминает работу с конструкторами landing page, мы просто перетягиваем нужный блоки в рабочую область и немного настраиваем ползунки и переключатели, придавая нужный внешний вид и характеристики полям.

Мне удалось поработать только с двумя конструкторами форм обратной связи, но один из них, как я понял, очень популярен и давно уже полюбился своим клиентам. Наверное, и многие из вас уже слышали о нем — это formdesigner.

И действительно, в свое время, перешерстив с десяток сервисов, FD действительно показался мне самым богатым по функционалу и возможностям. Кроме того, в Formdesigner можно создавать не только контактные формы, но и голосования с опросами.

Конечно сервис платный, но согласитесь и есть за что платить деньги. Хотя существует и бесплатный тариф, в котором можно собрать обычную форму. Самый дорогой тариф — 10.99$. Это вполне приемлемая цена, учитывая то, что вы еще не знаете всех возможностей.

Конструктор форм для сайта

Краткий список возможностей

Вот небольшой список возможностей, выбирал основные, подробнее на странице проекта:

  • Создание форм любой сложности в удобном визуальном редакторе. Изменения отображаются в реальном времени. Говоря о сложных, я имею ввиду не только разнообразные поля, но и многошаговые формы.
  • Возможность отправки содержимого формы на несколько адресов по созданному заранее шаблону.
  • Экспорт данных полученных из форм в Excel
  • Полный контроль над внешним видом. Можно создавать как темы для форм при помощи дизайнера внешнего вида. А для тех, кто разбирается в CSS, есть возможность добавлять свои стили.
  • Есть возможность создавать свои собственные сообщения для ошибок, например, при валидации полей.
  • Возможность указать редирект на любой адрес, после заполнения формы.
  • Интеграция с популярными CRM системами (Битрикс24, Мегаплан, AmoCRM…).
  • Интеграция с сервисам почтовых рассылок (Getresponse, Mailchimp, SmartResponder…)
  • Интеграция с inSales

Как видите, функционал впечатляет. Есть все, что нужно для полноценной работы. Formdesigner один из лучших конструкторов форм для сайта, который позволяет решать любые задачи, связанные с контактными формами.

После проведения основных настроек полей, нужно просто разместить готовый код на сайте. Делается все очень просто и любой справится. Так что, если не хотите разбираться и самостоятельно создавать форму на своем сайте, то рекомендую этот сервис.

Если будет необходимость, то напишу более подробную статью с пошаговой инструкцией создания и размещения подобной формы на своем сайте.

А вы пользовались подобными конструкторами?

32 комментария

  • Олег

    Здравствуйте. Да, formdesigner — отличный конструктор веб-форм. Сам им пользуюсь. Пока что всем доволен.

    Ответить
  • Николай

    Добрый день. Сделай статью как собственноручно создавать формы. Особенно как прикручивать окно «спасибо за отправку» после нажатия кнопки «отправить»

    Ответить
  • dimadv7

    Статей о формах — штук 5 на блоге)

    Ответить
  • Сергей

    В ФормДизайнере слишком ущербный функционал в бесплатном тарифе, да еще и ссылку рекламную выводит в форме.
    Для тех, кому достаточно 100 сообщений в месяц (на один адрес) гораздо продуктивней и удобней пользоваться JotForm.com
    Там вообще нет ограничений на количество форм, количество и назначение полей и прочих наворотов (и рекламы тоже нет). Да и вообще он намного функциональнее. ФормДизайнер просто курит в сторонке)

    Ответить
  • Виктор

    Хочу сказать пару слов в защиту FD. Может бесплатный тариф и не очень функциональный, но зато:
    1. Это русскоязычный сервис
    2. Отличная служба поддержки (отвечают быстро и помогают решить проблемы)
    3. Так как это русскоязычный сервис, то и интеграция с внешними сервисами тоже русскоязычными. Я имею в виду наши CRM-системы и сервисы рассылок. Плюс есть интеграция с нашими платежными системами. Правда хотелось бы увидеть еще интеграцию с PayPal.
    4. Не соглашусь, что jotform намного функциональнее. Я еще не сталкивался в использовании FD с проблемами, которыми я не мог решить.
    Но это лично мою мнение, которое может отличаться от вашего! ))

    Ответить
  • Михаил

    проще самому сделать.

    P. S. автор этого сайта, оно порой бывает так: «я зашёл на этот сайт 1 раз, захотел оставить коммент, но автор этого сайта требует от меня указать мою почту, но зачем? Ответ я получить на свой коммент не хочу, просто написал и пошёл дальше. «Видимо рекламу мне будет слать» — подумал я и с этой мыслью указал левый ящик и имя (гулять, так гулять). Ну а если серьёзно — вы премного надоели собирать почту, вы сами-то себя спросите — зачем вам она нужна, зпчем вы раздражаете посетителей? Вот зачем тебе почта случайного посетителя? Он впервые на сайте и никогда больше сюда не зайдёт, ЗАЧЕМ тебе его почта?

    P. P. S. у тебя форма для ввода комментариев (где я тебе это пишу) вертикально не растягивается.

    Ответить
  • Екатерина

    Ну так проходи мимо, тупой ты утырок. Твое «авторитетное» мнение нахрен никому не нужно. Уходи и никогда больше не заходи))) Всего доброго!)

    Когда заведешь блог, поймешь. Если мозгов хватит.

    Ответить
  • Борис

    Вот конструктор веб форм с нормальным русским интерфейсом:

    ru.payformix.com

    К тому же бесплатный…

    Ответить
  • dimadv7

    Отлично, спасибо, что поделились)

    Ответить
  • Вадим

    А мне больше ucalc.pro понравился. Там уж действительно крутую форму можно создать.

    Ответить
  • Виктор

    Вадим, не чуть не хуже чем и в FormDesigner.ru, к тому же в FD есть куча готовых модулей интеграции с другими сервисами и платежными системами. Это огромный плюс!

    Ответить
  • Алексей

    Сергей, согласен, пытался его использовать, но на бесплатном тарифе там ничего не сделаешь. За платный слишком дорого выходит, скидок никаких вообще нет :( А вы не пробовали ucalc.pro ? Сейчас присматриваюсь к нему, везде пишут, что стоит использовать.

    Ответить
  • dimadv7

    FormDesigner — отличный конструктор. 6 — 10$ в месяц это много? В Ucal от 3 до 35$. Стандартный тариф 8. Если это не рекламный комментарий ради упоминания, то объясните что вы имеете ввиду конкретнее. Чем не устраивает FD и чем он хуже Ucalc?

    Ответить
  • Владислав

    Ни одного нормального конструктора форм… почему то все разработчики форм уверены что данные которые заполняются в формах нужно куда то отправить…и ни одному даже в голову не приходит что многим их надо просто отобразить на том же сайте где и форма.
    Тот же отзыв список вопросов и тут же отображение.
    Или вопрос и надо оставить оценку и отобразить результат опроса.
    Вот даже вот такую форму как здесь где я пишу и чтобы после нажатия Отправить комментарий. Добавляется комментарий.
    Может кто подсказать где такой конструктор есть?

    Ответить
  • dimadv7

    Для комментариев, https://disqus.com — хорош!

    Ответить
  • Сергей

    адекватные цены, т.к. мне нужны интеграции с разными модулями, меня всё устраивает. Постоянно ребята добавляют функционал, недавно добавили возможность сделать квиз, и не нужно к другим конструкторам квиза обращаться. Спасибо обратной связи, стараются элементарные вещи объяснить

    Ответить
  • Виктор

    Использовал когда-то formdesigner, сервис как сервис, со своими плюсами и минусами. В прочем, как и во всех остальных конструкторах. Интерфейс бы еще улучшили, а то древний. А так пойдет под формы. Из русскоязычных мне еще понравился stepform.io/ru, админка там классная. А большинство все англоязычные конструкторы форм, функции там хорошие, но русская локализация у англичан заметно хромает))

    Ответить
  • Сергей

    С недавнего времени начал пользоваться Яндекс.Формами.
    Очень понравилось.

    • Бесплатно.
    • Много возможностей
    • Есть логические построения.
    • Интеграция с Яндекс.Коннект при желании (Трекер, Вики… кто в курсе, что это, тот поймет).

    В целом еще развивается направление.

    Ответить
  • Сергей

    dimadv7, Disqus, пожалуй, лучший из бесплатных. Но у него есть один недостаток – нельзя полностью править сообщения пользователей. То есть текст править можно, а прикрепленные картинки и ссылки нельзя. Удалить прикрепленное тоже нельзя, только целиком сообщение.

    Ответить
  • dimadv7

    Сергей, а зачем править пользовательские сообщения? Чтобы от ссылки избавится?

    Ответить
  • dimadv7

    Сергей, я не смотрел их формы, но, наверное, от такого гиганта как Яндекс, действительно есть смысл использовать формы. + проблем с настройкой будет меньше, как я понял.

    Ответить
  • Сергей

    dimadv7, Там есть один нюанс. У меня, например, человек прислал картинку не ту, которую хотел, так вот удалить ее или поправить я не могу, как Админ (там Модератор называется). Тоже самое со ссылками. И сам автор тоже не может поправить. Это неудобно.

    Ответить
  • Сергей

    dimadv7,
    > от такого гиганта как Яндекс, действительно есть смысл использовать формы

    Я достаточно плотно Заказчиков интегрирую с дополнительными Яндекс-сервисами (Диалоги, Алиса, Карты с Прайсами и прочее). Удобно.

    А в Яндекс.Формах так в принципе даже не нужен аккаунт Заказчика. Можно со своего Формы делать, а уведомления слать куда угодно (в частности параллельно отправившему сообщение можно подтверждение отправлять). То есть, нет ограничений, как я понимаю.

    Еще бы добавили математические действия))) Но это уже совсем шоколадно было бы)

    Ответить
  • dimadv7

    Сергей,

    Disqus, пожалуй, лучший из бесплатных. Но у него есть один недостаток – нельзя полностью править сообщения пользователей. То есть текст править можно, а прикрепленные картинки и ссылки нельзя. Удалить прикрепленное тоже нельзя, только целиком сообщение.

    А на платных тарифах тоже так?

    Ответить
  • dimadv7

    Сергей, а что ты имеешь ввиду по поводу интеграции с Алисой? Я просто не вникал совсем, какие там возможности?

    Ответить
  • Сергей

    dimadv7,

    > А на платных тарифах тоже так?

    На сколько я знаю, это не от тарифов зависит. Эта тема давно уже поднималась (я года три назад интересовался), но так и не решилось ничего, я не так давно проверял.

    Ответить
  • dimadv7

    Сергей, понял спасибо. А что по Алисе, как она может быть полезна?

    Ответить
  • Сергей

    dimadv7,

    > по поводу интеграции с Алисой?

    Когда организация добавлена в Яндекс.Справочник и у нее настроены Яндекс.Диалоги (это типа чат с оператором, который в поиске показывается сразу в выдаче и на сайте, если нужно), то можно добавить в опыт голосового помощника Алисы эту информацию. И Она сможет подсказать, например, адрес твоей организации, если она рядом находится и соответствует запросу.

    Ответить
  • Сергей

    dimadv7, и еще по поводу сервисов Яндекс.

    Я заметил, что чем больше интеграция, тем выше в выдаче при прочих равных будет Объект. Особенно, если эти сервисы поддерживать обновляемой инфой. Например, фотографии в Яндекс.Справочнике обновлять хотя бы раз в три месяца…

    Ответить
  • dimadv7

    Сергей, нет желания гостевой пост написать по поводу интеграции с Алисой, как она может быть полезна и инструкции по внедрению? Распишешь пошагово, что да как, а кому лень, пусть к тебе обращаются. Оставишь контакты/

    Ответить
  • Сергей

    dimadv7, Я, к сожалению, не являюсь специалистом по этой теме)) Всего лишь на паре-тройке клиентов применял. Боюсь, что подобный материал не заслуживает широкого распространения.

    В целом же, информация по теме есть в открытых источниках.

    Ответить
  • dimadv7

    Ну смотри. Появится желание рассказать что-то полезное, в чем специалист и это сможет оказаться полезным и интересным для читателе — пиши. Сделаем гостевой пост, расскажешь о себе, о том чем занимаешься, прорекламируешь себя и полезняшку какую расскажешь читателям)

    Ответить

Добавить комментарий

 

Подписывайтесь на обновления, чтобы ничего не пропустить.